Metodologia
Padrões do arquivo e metodologia de dados
Esta página documenta de forma transparente como os dados são coletados, verificados e classificados — servindo de referência para o uso acadêmico e jornalístico do arquivo.
Escopo
Este arquivo documenta instituições fechadas durante a repressão sistemática voltada ao movimento Hizmet. O processo começou em 2013 com a lei que fechava centros de tutoria privados e a nomeação de administradores judiciais na mídia; atingiu seu pico por meio dos decretos de estado de emergência (KHK 667–703) emitidos após 15 de julho de 2016. Apesar das diferentes formas de fechamento, o alvo era o mesmo.
Como o processo se desenrolou?
- arrow_right2013–2014: Lei que fechava centros de tutoria; a infraestrutura educacional do movimento foi alvo
- arrow_right2013–2016: Tribunais nomearam administradores judiciais e confiscaram mídia e empresas
- arrow_rightApós 2016: Fechamentos em massa por decretos de emergência, sem direito a recurso
Fontes de dados
Cada registro institucional é apoiado por um modelo hierárquico de fontes. Citar documentos oficiais não significa aprová-los — significa registrar as evidências que a própria repressão produziu. Nada é publicado sem fontes primárias.
Diário Oficial
O diário oficial do Estado onde os decretos-lei foram publicados. É prova de que os fechamentos ocorreram — não de que eram legítimos.
Decisões judiciais
Jurisprudência do Tribunal Constitucional e tribunais administrativos sobre os decretos-lei.
Agências de notícias
Reportagens da AA, Reuters, AP e mídia local. Contribui para a cronologia dos processos de fechamento.
Publicações acadêmicas
Artigos revisados por pares e relatórios que examinam o período de estado de emergência e os fechamentos institucionais.
Arquivos institucionais
Sites institucionais, anuários e publicações próprias acessíveis via web.archive.org.
Testemunhos comunitários
Memórias de ex-alunos, funcionários e familiares que passaram pelo processo de moderação.
Protocolos de verificação
A precisão é o princípio fundamental do arquivo. Os seguintes passos são aplicados sequencialmente para cada novo registro.
Identificação de fonte primária
O texto KHK relevante ou a entrada do Diário Oficial é localizado e vinculado ao registro.
Fonte secundária independente
É necessária pelo menos uma fonte secundária independente da primária (agência de notícias, estudo acadêmico).
Verificação de conflitos
Se as fontes forem contraditórias, a informação é marcada como "contestada" e documentada com uma nota.
Revisão editorial
Todos os novos registros e atualizações, incluindo contribuições da comunidade, são revisados por um editor antes da publicação.
Classificação
As instituições são classificadas em 10 categorias com base no tipo de atividade. Para instituições com atividades mistas, o tipo de atividade principal é usado.
Universidade
6
Mídia
2
Escola
2
Hospital
1
Associação
1
Centro de Tutoria
1
Os números mostram o número de instituições registadas. Quando uma instituição tem várias filiais, os dados das filiais e localizações são documentados na página da instituição e no mapa de filiais.
Quadro ético
O arquivo é fundamentado nos padrões internacionais para documentação de direitos humanos.
Privacidade
Nomes individuais não são publicados sem o consentimento do colaborador. As memórias podem ser compartilhadas anonimamente; endereços de e-mail são mantidos exclusivamente para fins de moderação.
Precisão
Informações ambíguas ou baseadas em uma única fonte não são publicadas. Alegações não verificáveis não têm lugar no arquivo.
Imparcialidade
O arquivo é um projeto de documentação; não faz comentários políticos. As consequências legais das decisões de fechamento são apresentadas como são.
Transparência
As fontes de cada registro são listadas claramente. Informações ausentes ou contestadas são comunicadas claramente aos usuários.
Limitações
Todo esforço de documentação tem seus limites. Compartilhar essas limitações abertamente faz parte da credibilidade do arquivo.
Restrições linguísticas
A maioria dos textos-fonte está em turco. As traduções para outros idiomas são apoiadas por tradução automática e contribuições voluntárias; nuances podem ser perdidas.
Coordenadas ausentes
Coordenadas geográficas de algumas instituições não estão disponíveis em fontes públicas. Essas instituições são exibidas apenas na lista, não no mapa.
Lacunas históricas
Dados como ano de fundação e número de alunos de algumas instituições não são encontrados em fontes documentadas. Esses campos são deixados em branco — nenhuma estimativa é feita.
Complexidade jurídica
Alguns decretos resultaram em processos de recurso ou restituição parcial. Essas situações de múltiplas camadas são anotadas nos registros, mas acompanhar todos os procedimentos é difícil.
Encontrou dados ausentes ou incorretos?
Sua contribuição torna o arquivo mais preciso.